Dès demain, les forces de gauche du Parlement vaudois, réunies au sein du comité unitaire, auquel le PSV a pris toute sa part, porteront l’impératif d’adopter une loi d’application conforme à la constitution. Nous lutterons pour que ce salaire minimum soit le plus large et le plus inclusif possible, conformément au mandat populaire donné aujourd’hui.

Le Conseil d’État, pour respecter l’expression démocratique, doit suivre son devoir de diligence et s’assurer que le cheminement législatif aura lieu avant la votation du Parlement et des Suisses et Suissesses sur une interdiction de tels salaires minimaux pour toutes et tous. Un délai trop grand laisserait planer une possibilité que le choix des Vaudoises et des Vaudois du jour soit devancé par une nouvelle décision du Parlement fédéral.

Cette lutte politique nous rappelle l’importance des prochaines élections cantonales de février et mars 2027, afin d’avoir un Grand Conseil et un Conseil d’État qui puissent concrétiser les choix des Vaudoises et des Vaudois pour une amélioration de leur vie quotidienne.

Le PSV mettra au cœur de sa campagne, après cette première victoire, ces questions de pouvoir d’achat : baisse des loyers, allègement des primes d’assurance maladie, lutte contre la vie chère.

L’article Le peuple vaudois instaure un salaire minimum est apparu en premier sur Parti Socialiste Vaudois.

Le Congrès a pris congé de la Présidence sortante : Romain Pilloud, Thanh-My Tran-Nhu, Virginie Pilault, Alexandre Démétriadès et Robert Tye. Durant le mandat de celle-ci, le PSV a réalisé un score historique (+4,9% et 6 sièges au Conseil national) aux élections fédérales d’octobre de 2023 en mettant en valeur les thématiques concrètes touchant au quotidien des Vaudois-es, notamment le pouvoir d’achat et le logement. Les élections communales ont permis une légère progression dans les conseils communaux et un renouvellement générationnel sans précédent dans les municipalités. Le Parti s’est engagé fortement dans le lancement de deux initiatives cantonales pour un salaire minimum (soumis en votations le 14 juin) ainsi qu’une initiative pour protéger les droits des locataires, toujours pendante devant la Cour constitutionnelle. Dans la rue comme au Parlement, le PSV a fait preuve d’une grande force de proposition pour préserver le service public.

La nouvelle direction du Parti sera notamment chargée de mener les campagnes pour les élections cantonales et fédérales 2027, dans un contexte dans lequel le pouvoir d’achat n’a fait que s’affaiblir sous majorité de droite. Dans une volonté affirmée de reconquérir la majorité au gouvernement vaudois, le Congrès a validé la stratégie pour l’élection générale au Conseil d’Etat de 2027 : notre parti présentera trois candidatures, qui seront désignées lors du Congrès extraordinaire du 26 septembre prochain.

« Le Parti socialiste est là pour la grande majorité de la population, celle qui a besoin de travailler pour vivre, quel que soit son revenu. Notre objectif est que toutes et tous paient leur juste part en fonction, pour financer un service public fort au service de la population et de la cohésion des régions. Le bilan de la majorité de droite est désastreux, il n’a amené que de la défiance et des détériorations des services publics, sans aucun soutien réel au pouvoir d’achat ! ».

Oriane Sarrasin

Le Comité Directeur a également été renouvelé, avec cette année une claire majorité féminine. La liste des élu-es se trouve en fin de communiqué.

Recommandations de vote pour le 27 septembre 2026

Le PSV appelle à rejeter les initiatives fédérales « Sauvegarder la neutralité suisse » (initiative sur la neutralité) ainsi que « Pour une alimentation sûre – grâce au renforcement de la protection indigène durable, à davantage de denrées alimentaires végétales et à une eau potable propre » (initiative sur l’alimentation) lors du scrutin du 27 septembre prochain. Le parti sera aussi fortement engagé contre l’initiative cantonale « 12 % – Baisse d’impôts pour tous » qui serait une catastrophe pour le financement des prestations essentielles à la population vaudoise.

15 Membres élu-es du Comité Directeur :

L’article Un nouveau trio à la présidence du Parti socialiste vaudois est apparu en premier sur Parti Socialiste Vaudois.

« L’ampleur des contribuables au bénéfice du bouclier fiscal alors qu’ils n’y avaient pas droit est inadmissible pour la majorité des Vaudoises et Vaudois. C’est une inéquité de traitement crasse en faveur des plus riches contribuables de ce Canton » détaille Sébastien Cala, Chef du groupe socialiste au Grand Conseil vaudois.

Si le PSV salue l’effort de transparence du Conseil d’État, notamment en autorisant la publication des audits de la DGF, il s’interroge sur les responsabilités politiques de la mauvaise application du bouclier fiscal. Il réaffirme par ailleurs sa consternation face au refus par le PLR et l’UDC d’une Commission d’enquête parlementaire, qui aurait permis d’établir les responsabilités de chacune et chacun.

« Il est impératif de retrouver la confiance des contribuables en faisant toute la lumière sur ce qui a permis qu’une telle situation perdure aussi longtemps. Nous verrons si le Ministère public estime qu’il y a matière à ouvrir une procédure pénale. » affirme Alexandre Démétriadès, Vice-Président du PSV.

Le PSV relève également, comme cela a déjà été démontré, que la volonté de Madame la Conseillère d’État Dittli de revenir en 2022 au système de taxation de 2009-2021 alors que l’application du bouclier fiscal était enfin correcte, démontre une volonté de privilégier les plus riches contribuables du canton, au détriment de toutes et tous.

L’article Bouclier fiscal : 2 bénéficiaires du bouclier fiscal sur 3 n’auraient pas dû en profiter est apparu en premier sur Parti Socialiste Vaudois.

Depuis le 1er juillet 2021, l’art. 329i du Code des obligations prévoit un congé de 14 semaines pour les parents d’un enfant mineur gravement malade ou victime d’un accident. Ce congé, fractionnable entre les parents et indemnisé à hauteur de 80 %, constitue un soutien essentiel pour les familles confrontées à des situations dramatiques. Cependant, ce droit s’éteint automatiquement à la majorité de l’enfant, même lorsque celui-ci demeure entièrement dépendant de ses parents en raison d’une maladie grave ou d’un accident.

De nombreuses familles se retrouvent ainsi sans protection contre le licenciement et sans indemnités perte de gain, alors même que l’obligation d’entretien peut se prolonger jusqu’à 25 ans. Les événements survenus à Crans-Montana ont mis en lumière cette lacune : plusieurs parents ont dû rester au chevet de leur enfant majeur. Le rapport du 25 février 2026 sur les prestations prévues à la suite de ce drame souligne clairement ces limites structurelles, puisque rien n’est proposé pour les parents des enfants majeurs.

L’initiative déposée demande au Conseil d’État vaudois d’exercer son droit d’initiative cantonale auprès de l’Assemblée fédérale afin de proposer une modification de la Loi sur les allocations pour perte de gain (LAPG, RS 834.1) ainsi que du Code des obligations (CO, RS 220).  Pour adapter l’allocation et le droit au congé de 14 semaines pour les parents qui prennent en charge un enfant gravement atteint dans sa santé en raison d’une maladie ou d’un accident. Non seulement pour les enfants mineurs, mais aussi pour les enfants jusqu’à l’âge de 25 ans.

L’article Jusqu’à 25 ans : les socialistes romands veulent étendre le congé prévu pour les parents d’enfants malades est apparu en premier sur Parti Socialiste Vaudois.

En anticipation du budget 2026 déficitaire, de nombreux secteurs avec des besoins avérés en personnel ne peuvent plus engager. Cette situation inacceptable précarise l’accès à des prestations nécessaires à la population vaudoise, en particulier pour la classe moyenne et les plus précaires. Par exemple, le délai pour obtenir les subsides à l’assurance maladie (LaMal) s’allonge, ce qui entraine une hausse des sollicitations au Bureau cantonal de médiation administrative et probablement des difficultés concrètes pour les personnes concernées. Faute de moyens humains supplémentaires, ce dernier a dû restreindre ses activités, ouvertes à toute la population. Ceci est d’autant plus inquiétant du fait du délai de carence de six mois pour les remplacements de postes décidé unilatéralement par le Conseil d’État en décembre 2025, dont les effets ne seront pleinement visiblement qu’à fin 2026.

Le rapport CoGes met en exergue plusieurs situations qui questionnement en termes d’économicité. Ainsi, la CoGes relève une fois de plus des lacunes de communication et de coordination entre la Direction générale des immeubles et du patrimoine et les départements utilisateurs. Tout comme l’année précédente, le chantier de la prison de la Tuilière – qui a entraînée et entraînera des demandes de crédits complémentaires – est en particulier pointé du doigt. Le PSV désapprouve également que des fonds provenant des contribuables soient mobilisés pour empêcher la publication d’un document d’intérêt public telle que l’ordonnance de classement à la suite du retrait de la plainte du président sortant de la CFR1 visant la Conseillère d’Etat Valérie Dittli.

Ce rapport de la CoGest confirme aussi des craintes évoquées depuis toujours par le PSV; les mesures d’austérité ont des conséquences réelles sur le quotidien des services et des gens, et risque de pousser vers davantage de précarisation et d’affaiblissement du service public. Une baisse d’impôt supplémentaire aurait indéniablement pour conséquence d’aggraver une situation déjà tendue.

Le PSV appelle le Conseil d’État à se concentrer sur la priorité de l’État, qui doit avant tout rester le maintien et le développement de prestations publiques. De plus, il espère qu’à l’avenir la répartition départementale des départements sera plus harmonieuse, dans l’intérêt de la population.

L’article Menaces sur la qualité des prestations et l’organisation de l’Etat est apparu en premier sur Parti Socialiste Vaudois.

Contexte économique, social et politique en faveur du salaire minimum

Alors que les primes-maladie, les loyers, le prix des transports dont l’essence ne cessent de prendre l’ascenseur, il y a une urgence sociale à garantir à chacun-e de pouvoir vivre dignement de son travail. 10% de la population active vaudoise vit avec un bas salaire, entre 5 et 7% de la population bénéficierait directement du salaire minimum cantonal. Les études scientifiques effectuées à Genève et l’analyse du chômage à Neuchâtel montrent les effets économiques positifs de ce nouvel outil. Pour Samuel Bendahan, conseiller national et économiste, « il y a aussi une urgence politique à voter sur les initiatives alors que la motion Ettlin veut faire primer les conventions collectives étendues sur les salaires minimaux cantonaux » : la commission des Etats sur la motion Ettlin propose en l’état une clause assurant les droits acquis aux cantons ayant déjà introduit un salaire minimum. Vaud pourrait en bénéficier comme ses voisins pour autant qu’il vote en faveur des initiatives.

Oui à l’initiative constitutionnelle pour ancrer un droit

Le comité unitaire appelle à voter pour l’initiative constitutionnelle qui ancre le principe et le rôle de politique sociale du salaire minimum dans la Constitution vaudoise. Cela assure la pérennité du salaire minimum, son caractère couvrant et sa sécurité juridique contre tout recours à la Cour constitutionnelle. Vaud s’alignerait ainsi sur les cantons avec salaire minimum qui disposent tous déjà des bases constitutionnelles adaptées (GE, NE, JU, TI, BS).

Oui à l’initiative législative pour fixer un salaire digne

Le comité unitaire appelle à voter pour l’initiative législative qui définit le montant précis du salaire minimum (23 CHF au coût de la vie de 2023) et son indexation en fonction de l’indice suisse des prix à la consommation (CHF 23.58 en 2026 arrondi à 23.60). Son champ d’application est large et non discriminatoire, il s’étend aux CCT et CTT, comme à Genève et Neuchâtel ; cette couverture large est une garantie que ce salaire minimum soit connu et respecté. Pour Arnaud Bouverat, secrétaire régional du syndicat Unia et co-président du comité, « ce salaire minimum responsabilise les partenaires sociaux non seulement dans les négociations pour garantir un salaire adapté au coût de la vie vaudois mais aussi dans l’application en participant à son contrôle ». Des exceptions et dérogations limitées sont prévues pour des secteurs spécifiques (agriculture) ou pour des formes de contrats très spécifiques (apprentissage, réinsertion, stage certifiant, mineurs).

Non à un contre-projet vide, trompeur et discriminatoire

Le comité unitaire appelle à rejeter le contre-projet car il vide le salaire minimum de sa substance et le réduit à peau de chagrin. Il comprend des failles importantes ; pour Gabriella Lima, co-présidente du comité et membre d’Ensemble à Gauche, au final, « très peu de travailleurs et de travailleuses en bénéficieraient, c’est un salaire minimum qui exclut et précarise, pas un salaire minimum qui protège ». Premièrement, son montant de base n’est pas référencé à une année particulière et il ne dispose pas de dispositif transparent d’indexation. Deuxièmement, le contre-projet exclut des bénéficiaires les salarié-e-s soumis à une CCT ou un CTT. Des pans entiers de l’économie vaudoise ne seraient pas soumis au salaire minimum. De nombreuses femmes actives dans l’hôtellerie-restauration, le nettoyage, l’économie domestique ne verraient donc pas la couleur d’un salaire digne. De ce fait, le contre-projet rate sa cible de réduire la pauvreté puisque 2/3 des personnes à bas salaires sont des femmes. Enfin, le Conseil d’Etat prévoit non seulement davantage d’exceptions mais il prévoit d’en ajouter encore d’autres par la suite.

Un outil de politique sociale pour lutter contre la pauvreté

Le salaire minimum a été validé par le Tribunal fédéral comme un véritable outil de politique sociale permettant à de nombreux-ses travailleurs de sortir de la pauvreté. En s’appliquant au plus grand nombre, les initiatives s’inspirent de cette logique, des expériences effectives et permettent d’éviter que ce soit l’Etat qui pallie la sous-enchère salariale exercées par certains patrons, tout secteur confondu. Le Conseil d’Etat et le Grand Conseil vaudois n’ont pas réussi à considérer le salaire minimum autrement que comme une contrainte pour le patronat qu’il faut limiter au maximum ; l’effet du contre-projet s’annoncerait donc très limité. Joëlle Minacci, députée au Grand Conseil d’Ensemble à Gauche, rappelle que « les prestations sociales sont payées par l’Etat et par nos impôts. Ce sont donc les citoyennes et citoyens, le Canton et les communes, qui mettent la main au porte-monnaie pour compenser les bas salaires ». Le soutien aux initiatives est donc dans l’intérêt commun des salarié-e-s, des contribuables, de l’Etat et des communes.

Une campagne unitaire et solidaire des salarié-e-s concerné-e-s

Le comité unitaire lance la campagne cette semaine une campagne de terrain avec une première action symbolique lors du 1^er mai cantonal à Lausanne. De multiples activités seront organisées lors de marchés et d’actions organisées par les associations membres du comité d’initiative. Des personnes concernées prendront également la parole au cours de cette campagne pour faire entendre la nécessité du double oui aux initiatives. C’est le cas de Carla, nettoyeuse, qui résume très bien son quotidien : « Après avoir payé le loyer et réglé la facture obligatoire de l’assurance maladie, le budget est pratiquement fini. Parfois, on doit choisir entre payer les factures ou se nourrir correctement ; […] ce n’est pas vivre, mais simplement survivre ». Il en est de même de Trini : « Dans le secteur du nettoyage, nous avons plusieurs contrats de travail pour des entreprises différentes. […] Si à l’absence d’heures, on rajoute les bas salaires la situation pour nous travailleuses devient critique et instable. Le salaire proposé par notre initiative nous permettra d’améliorer la situation de beaucoup de personnes pour qu’elles puissent payer les frais de base afin d’avoir une vie meilleure et plus digne. »

L’article Le comité unitaire lance la campagne pour un vrai salaire minimum cantonal le 14 juin est apparu en premier sur Parti Socialiste Vaudois.

En décembre 2024 un accord entre Jean-Claude Mathey et Valérie Dittli débouche sur le retrait de la plainte de ce dernier. Aujourd’hui, nous apprenons que l’accord prévoyait 8 clauses dont le remboursement des frais d’avocats ainsi qu’un mandat octroyé par le département de Madame Dittli à Monsieur Mathey. Seul le premier élément mentionné fait suite à une décision du Conseil d’État (CE) les autres clauses n’ont été ni présentées ni discutées par le CE malgré un conflit d’intérêt évident.

Le mandat octroyé à Monsieur Mathey a été qualifié de « disproportionné » par le juge Meylan auteur du rapport. Nous pourrions l’interpréter comme une contrepartie alibi. Cela d’autant plus que le libellé du paiement effectué par l’État à Monsieur Mathey ne correspond pas à la nature de la prestation. Par ailleurs, il a été constaté que le mandat prévoyait une mise à disposition de Monsieur Mathey auprès de la présidence de la CFR1, élément qui ne s’est jamais matérialisé et dont les détails contractuels ont été validé a posteriori.

À la suite de ce premier mandat, le Département de Madame Dittli a octroyé un second mandat à Monsieur Mathey validé par la Conseillère d’État sans information au CE et sur la base d’aucun cahier des charges, ce qui questionne grandement le fonctionnement interne du Département.

Ces éléments s’ajoutent à une plainte pénale pendante pour laquelle Madame Dittli est toujours entendue en tant que prévenue, de lourds dysfonctionnements au sein du département ont amené une souffrance majeure au sein des services de l’État sous sa responsabilité, de nombreuses ruptures de collégialité amenant à une déstabilisation du Conseil d’État et propos contradictoires notamment devant le Grand Conseil.

Au vu de tout ce qui précède, de l’accumulation de crises inédites touchant Madame la Conseillère d’État Dittli, dont les répercussions sont majeures pour le fonctionnement des institutions, le Parti socialiste vaudois ne voit pas comment Madame Dittli peut poursuivre son mandat avec la confiance des partis politiques, des institutions et de la population. Nous appelons donc à sa démission.

L’article Combien de rapports et procédures pénales faudra-t-il pour que Valérie Dittli démissionne? est apparu en premier sur Parti Socialiste Vaudois.

« Développer les métros M2 et M3 est indispensable pour les travailleur-euses qui viennent quotidiennement à Lausanne. En déchargeant les autres axes de transports elle offre une soupape à un réseau déjà saturé. » détaille Vincent Jaques, député du district de Morges. Les pendulaires pourront ainsi profiter de 18 rames supplémentaires et un nouveau système de conduite automatique. « On attend une augmentation des voyageur-euses sur la ligne du M2 jusqu’à  45 millions en 2030 contre 36 millions aujourd’hui. Ces investissements sont indispensables! » précise Romain Pilloud, député du district Riviera-Pays-d’Enhaut et Président du PSV.

L’unanimité du Grand Conseil est un signal fort pour l’avenir de la mobilité dans le Canton « C’est le projet structurant de cette législature : il conditionne ce que sera notre Canton demain et est attendu par les usager-ères, les milieux économiques et les responsables politiques. Le M2 et le M3 ne sont pas seulement des lignes de métro mais un choix de confiance en l’avenir de notre Canton. » déclare Nuria Gorrite, Conseillère d’État en charge du DICIRH.

L’article Le Grand Conseil vaudois donne le feu vert au M2 et M3 est apparu en premier sur Parti Socialiste Vaudois.

Le parti socialiste interroge par ailleurs les méthodes utilisées pour l’évaluation des recettes fiscales, qui se révèlent systématiquement sous évaluées. « Ce discours pessimiste renforce les politiques d’austérités de manière injustifiée et sert un dessein politique porté par la majorité de droite du Conseil d’État. De la même manière, il apparaît urgent d’instaurer un mécanisme de lissage sur plusieurs années de la répartition des résultats de la BNS » analyse Julien Eggenberger.

« Le constat est limpide : les baisses d’impôts accordées ces dernières années, principalement au bénéfice des plus hauts revenus, ont affaibli structurellement les recettes de l’État. Cette politique doit cesser immédiatement ! » commente Amélie Cherbuin. Le PSV exige du Conseil d’État qu’il s’engage plus fortement contre l’initiative des 12% et qu’il mette fin à cette spirale dangereuse.

« La mobilisation historique du personnel de l’État à la fin de l’année 2025 envoie un message clair : la population refuse l’affaiblissement du service public. Nous nous tiendrons à ses côtés et poursuivrons le combat avec détermination » conclut Sébastien Cala.

L’article Finances cantonales : méthode budgétaire et choix politiques est apparu en premier sur Parti Socialiste Vaudois.

Cette directive avait fait vivement réagir au Grand Conseil, sans pour autant que M. Borloz renonce à cette interdiction que nous jugeons disproportionnée. Il semble que le Tribunal Fédéral rejoigne les personnes qui jugeaient cette directive précipitée et mal rédigée. Une motion déposée par le député Hadrien Buclin, en attente de traitement au plénum depuis 2 (!) ans, avait obtenu une majorité en commission pour revenir en arrière sur cette décision que nous jugeons absurde et disproportionnée. En outre, un recours déposé par 52 député·es avait été perdu pour des questions de forme (un recours abstrait ne pouvait faire l’objet d’une analyse de la justice), sans que le fond ne puisse être traité.

Dans un contexte où le taux de participation est particulièrement bas chez les jeunes de même que leur représentation en politique, alors même que le Plan d’études romand (PER) encourage l’organisation de tels événements, que des initiatives existent pour organiser et encadrer les débats (telles que que “Discuss It”), qu’aucun exemple d’abus n’a jamais pu être fourni, et que ce qui fait la force de notre système démcoratique est aussi la proximité entre les élu·es et la population, la décision du Tribunal fédéral sur un cas yverdonnois est à saluer. Celle-ci juge, sur le cas concret d’une demande d’organisation de débat au CPNV refusée par l’établissement de formation, que la directive est disproportionnée, contraire à la liberté d’expression et de réunion, et en violation des libertés fondamentales. De plus, si le risque évoqué par le Département existe, nous pensons que l’on peut faire confiance aux membres du corps enseignant et dans les Directions pour éviter que les élèves ne soient instrumentalisés. Nous regrettons, d’ailleurs, ce manque de confiance dans les collaboratrices et collaborateurs de l’État que cette directive sous-entendait de facto. Cependant, cette décision fera jurisprudence et protège le rôle de l’école et des établissements de formation en général comme des lieux devant encourager la participation et aider à former un esprit critique.

Forts de ces éléments, les groupes politiques de gauche et des Vert’libéraux demandent formellement à de mettre en place, en vue des prochaines échéances électorales de 2027, un encouragement et un soutien plus explicites aux établissements scolaires et du post-obligatoire pour favoriser la tenue de débats contradictoires, neutres et favorisant la réflexion et l’éveil des jeunes à la démocratie. Une simple question sera adressée au Conseil d’Etat, co-signée par les député·e soussigné·es, pour que le Canton s’engage dans ce sens.

La nouvelle directive, de par son caractère confus et les complications qu’elle introduit, n’est pas de nature à rassurer les soussigné·es. En outre, ils/elles s’étonnent que Département, dans son communiqué de presse, évoque des “problèmes avérés” comme s’il s’agissait d’une évidence. Nous n’avons pas connaissance de tels cas et nous demandons que le Département nous les signale de manière précise et documentée afin de voir s’il y a une problématique avérée ou s’il s’agit d’une légende urbaine.

L’article L’éveil à la démocratie se passera aussi dans les lieux de formation est apparu en premier sur Parti Socialiste Vaudois.